Апелляционная палата оставила без изменений залог директора филиала «Энергоатома»



Апелляционная инстанция оставила без изменений меру пресечения, избранную главе обособленного подразделения госпредприятия.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения в виде залога в размере 7 млн грн, избранную генеральному директору обособленного подразделения «Атомпроектинжиниринг» государственного предприятия НАЭК « Энергоатом » Николаю Божко.

Такое решение 25 января приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, антикоррупционный суд применил к Божко меру пресечения в виде залога в размере 7 млн₴ На него также возложили следующие обязанности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Киевской области без разрешения; сообщать об изменении места своего жительства; воздерживаться от общения с рядом лиц относительно обстоятельств, изложенных в уведомлении о подозрении; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет. Прокурор САП подал жалобу на это решение.

«Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 27 ноября 2023 года о применении к подозреваемому (Божко – ред.), подозреваемому в уголовном производстве, мере пресечения в виде залога оставить без изменений, а апелляционную жалобу прокурора – без удовлетворения», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении генеральному директору обособленного подразделения «Атомпроектинжиниринг» НАЭК «Энергоатом» Николаю Божко и ещё четырем фигурантам дела. По данным следствия, в декабре 2020 года между ОП «Атомпроектинжиниринг» и заранее определенной частной компанией в обход открытых торгов заключен договор по завершению строительства Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива.

С целью завладения средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» дополнительными соглашениями цену договора подозреваемые увеличили втрое – с 421 млн грн до 1,497 млрд грн, в частности прибавив к его условиям поставку оборудования системы радиационного контроля. Это оборудование компания-подрядчик закупила по рыночной стоимости, а затем в 2021 году реализовала ГП «НАЭК «Энергоатом» гораздо дороже. В результате этих действий ГП НАЭК «Энергоатом» переплатило около 100 млн₴