Зампред Верховного суда РФ Ирина Подносова через посредника требовала взятку 60 миллионов



Зампред Верховного суда РФ Ирина Подносова через посредника требовала взятку 60 миллионов

Зампред Верховного суда РФ Ирина Подносова через посредника требовала взятку 60 миллионов

Об этом сообщает Русский слон



В результате комплекса оперативно-поисковых и технических мероприятий установлено, что проиграв все судебные инстанции вплоть до Верховного Суда РФ, юрист ООО «СО «Тверьнефтепродукт» Кира Корума, которая публично известна как «юрист Чубайса» или «бюджетный вампир», пообещала своему клиенту «решить вопрос» через фирму «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры», в которой трудится сын зампреда Верховного суда РФ Ирины Подносовой – Егор Подносов.

По материалам ДОУ, Корума сообщила, что через Егора Подносова «решить вопрос» возможно за 60 миллионов рублей. Заложив «свой гонорар успеха» и взяв в долю партнёра «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры» Валерия Еременко, который выступил подписантом жалобы, Корума инициировала обращение от имени Тверьнефтепродукт непосредственно на имя Подносовой И.Л.

По информации наших источников, для целей убеждения зампреда Верховного суда РФ Подносовой И.Л. , не осведомленной о преступных намерениях Корумы и иных неустановленных лиц, в целях создания видимости рейдерского захвата и якобы причинения имущественного ущерба, Тверьнефтепродукт инициировало возбуждение уголовного дела в отдаленном регионе – в г. Сургуте. Возбуждение дела происходило одним днём за материальное вознаграждение, переданное высокопоставленному силовику ХМАО-Югра.

На ситуацию обратил внимание Уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте РФ Борис Титов, который направил обращения на имя руководителей Следственного департамента МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ с целью прекращения незаконно возбужденного уголовного дела.

В результате проведенной комплексной проверки 09.08.2022 г. Прокуратурой ХМАО-Югра внесено требование в адрес СУ УМВД России по ХМАО-Югре об устранении нарушений законодательства (нарушение территориальной подследственности, вмешательство в спор хозяйствующих субъектов, игнорирование вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов), а также в адрес начальника УМВД по ХМАО-Югра о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц следственного органа. Кроме того, в отношении заместителя прокурора г. Сургута проведена служебная проверка, по результатам которой решается вопрос о направлении материалов в СК России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ.

Источник: Дедал