В последнее время в Украине появляется все больше сторонников «гуманного метода борьбы с бездомными животными» – проще говоря, сторонников их стерилизации. Например, стерилизовать беспризорных животных хотят в Киеве – подобная программа уже разработана, но никак не может стартовать.

А мне вот хочется спросить у «гуманистов» – в чем собственно заключается гуманность кастрации животных? Да, именно кастрации. Давайте называть вещи своими именами.

Стерилизацией называется искусственное нарушение воспроизводительной функции, без удаления половых желез (яичников или семенников), при этом гормонпродуцирующая функция сохраняется. Но беспризорным животным такую «тонкую» операцию не делают, их попросту кастрируют – у девочек удаляют яичники и матку, у мальчиков – яички. В результате получаем бесполое животное, у которого меняется и личность, и статус среди других животных.

Утверждения сторонников кастрации о том, что она никоим образом не повлияет на поведение и дальнейшую жизнь животного не соответствуют действительности.

За рубежом были проведены исследования поведения кастрированных животных и отношения к ним со стороны соплеменников. В результате выяснилось, что кастрированные самцы воспринимаются своими соплеменниками как неполноценные. Например, кастрированный пес никогда не станет вожаком стаи.

Эти исследования даже привели к появлению специальных протезов для собак, которым были удалены яички по причине болезни. Хозяева прооперированных собак с удовольствием покупали такие протезы, чтобы их любимцы чувствовали себя полноправными членами собачьего сообщества.

Помогая бездомным животным, дети учатся любить

Но превращение «друзей наших меньших» в неполноценных – это моральный аспект, который большинство современных людей, к сожалению, не волнует, как и сама мораль. Есть еще и практический – нужно же как-то регулировать численность бездомных животных! Выскажу крамольную для многих мысль – а так ли уж нужно?

Некоторые ученые-этологи (специалисты по поведению животных) утверждают, что беспризорные собаки и кошки стали неотъемлемым звеном экосистемы современного города. Именно они не дают слишком сильно размножаться воронам, крысам и мышам. К тому же увеличению собачье-кошачьей популяции препятствует естественный отбор – многие животные погибают от голода, холода, колес автомобилей и других тягот бродячей судьбы.

Если же представить ситуацию, что все беспризорные животные вдруг исчезнут из нашей жизни, станем ли мы от этого счастливее? Как тогда наши дети будут учиться любить? Ребенок, который принес голодной бродячей собаке остатки своего обеда, вряд ли вырастет злым человеком. Дети, которые целый день возятся во дворе со щенками, строят им «халабуды» и прячут от гицелей, не станут забивать до смерти и своих ровесников.

Есть одно наблюдение – не каждый, кто мучил в детстве животных, становился убийцей, но практически каждый убийца в детстве «тренировался» на животных.

К сожалению, в нашей стране очень многие люди воспринимают животных исключительно как объект эксплуатации – можно с него что-то поиметь, пусть живет, нет – тогда и права на жизнь оно не имеет. И, как мне кажется, «стерилизационные программы» только способствуют превращению животного, которого, как и человека, создал Бог, в вещь, которой «венец творения» может распорядиться по своему усмотрению, например, отрезать что-то «лишнее».

Последствия кастрации и стерилизации собак и кошек

Еще грустнее становится от желания многих «любителей животных» кастрировать своих домашних любимцев. Ветеринарные врачи, которые, естественно, кастрируют животных не безвозмездно, находят много доводов «полезности» подобной операции. Некоторые из них не выдерживают никакой критики – например, мне довелось прочитать гениальную мысль о том, что «стерилизация исключает возможность возникновения рака половых органов по причине отсутствия оных». По такой логике, для того, чтобы исключить возможность перелома лапы ее нужно отрубить, чтобы не заболело ухо, его лучше отрезать и так далее в таком же духе.

Конечно, домашнее животное, имеющее инстинкты и желания, может принести своему хозяину много хлопот. Но истинного любителя животных это не пугает. Сегодня есть масса средств как для профилактики «нежелательных беременностей», так и болезней. Но это ведь нужно поднять свой зад, повезти собаку или кошку к врачу, купить ей лекарства. Естественно проще раз отрезать животному то, что мешает жить хозяину, и не тужить.

Только вот рассказывая о прелестях кастрации, часто умалчивают о ее недостатках, которые также могут принести немало проблем. Например, последствиями кастрации являются апатия, ожирение животного, иногда – недержание мочи. Кастрация собак в раннем возрасте, от 6 мес. до года, приводит к формированию полового диморфизма – дамы выглядят как мужчины и наоборот, неполовозрелые кастрированные коты плохо растут и остаются инфантильными по поведению, кобели становятся ленивыми, теряют интерес к жизни.

В конце концов, домашние животные жили и размножались рядом с человеком веками, но ни в одну эпоху никому и в голову не приходило «контролировать рождаемость животных» методом кастрации. Может и правда, конец света не за горами?

Так что же гуманнее – сразу убить собаку или отнять у нее Богом данное право продолжить свой род? Лично мне ответ на этот вопрос неизвестен. Зато для меня определенным тестом на «человечность» человека является его позиция по поводу стерилизации животных – "Скажи мне, как ты относишься к братьям нашим меньшим, и я скажу, как ты относишься к людям".