МАЙ 2008 года

• 30.05.2008, Результаты досрочных выборов киевского мэра и депутатов киевского городского совета от 25 мая 2008 года
• 29.05.2008, Больных СПИДом лечат просроченными лекарствами из гуманитарной помощи
• 27.05.2008, Генетически модифицированный геноцид
• 26.05.2008, Черновецкого – в президенты!
• 25.05.2008, Результаты экзит-полов на досрочных выборах киевского мэра и в Киевсовет от 25 мая 2008 года
• 24.05.2008, На «Евровидение-2009» – Сердючку и Лорак!
• 22.05.2008, Верховный балаган
• 19.05.2008, Великим украинцем стал Ярослав Мудрый. Не мученик, а победитель
• 16.05.2008, Смертельная вакцинация
• 12.05.2008, Великие украинцы под музыку из «Бригады»
• 9.05.2008, Кто поборет инфляцию?
• 5.05.2008, Голосуем за ЧЕ! Почему нужно голосовать за Черновецкого?

30.05.2008, ПЯТНИЦА

Результаты досрочных выборов мэра Киева
и депутатов в киевский городской совет от 25 мая 2008 года

Читайте также:
Сравнительная таблица результатов выбора мэра Киева и депутатов киевского городского совета в 2006 и 2008 году

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/results%20of%20elections%20in%20Kiev%202008.php

29.05.2008, ЧЕТВЕРГ

Больных СПИДом лечат просроченными лекарствами из гуманитарной помощи

Всеукраинская вакцинация молодежи от кори и краснухи, навязанная Украине Всемирной Организацией Здоровья, пока прекращена. Напомню, что привить около 9 миллионов украинцев возрастом от 15 до 29 лет должны были индийской вакциной, закупленной для нас ВОЗ в качестве гуманитарной помощи. Не смотря на смерть 11-класника из Краматорска практически сразу после укола этой вакциной, Министерство здравоохранения утверждало, что с качеством вакцины эта трагедия не связана.

Но днями стал известен еще один факт, свидетельствующий о редком «гуманизме» стран, помогающих Украине, и о преступном отношении к своей работе украинских чиновников. Телеканал «СТБ» выяснил, что Киевский центр СПИДа лечит ВИЧ-инфицированных больных лекарствами, срок годности которых закончился еще в 2007 году. Больным объясняют такое положение вещей тем, что это гуманитарная помощь, поэтому надо принимать то, что есть.

По словам киевлянина Виктора, который начал лечение в центре совсем недавно, месяц назад он заметил, что медицинские препараты ему выдают просроченные. "А вот буквально в пятницу я пришел и обнаружил, что все расфасовано в кулечках без инструкций и сроков годности", - заявляет мужчина.

Естественно, Минздрав Украины все опровергает и заявляет, что «такого просто не может быть, и что это случайность». Даже в этом ответе чиновники Минздрава не смогли определиться: что это – «случайность» или «такого не может быть», согласитесь это ведь разные вещи. Но то, что ситуация с просроченными лекарствами для ВИЧ-больных очень напоминает ситуацию с гуманитарной вакциной, которую зарубежные «благодетели» продолжают навязывать Украине, – очевидно.

Одни отправляют нам откровенное дерьмо и рассказывают всему миру о своих благотворительных миссиях, другие благодарно принимают это дерьмо, колют им украинцев и отчитываются о проделанной работе по защите здоровья сограждан и выполнении специальных государственных программ. А то, что от этих «миссий» умирают люди, – это так, побочные явления благотворительности.

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/sped.php

27.05.2008, ВТОРНИК

Генетически модифицированный геноцид

«Они не ведают, что творят!» - это как раз о нашей власти. Ради вступления в ВТО, от которого получат выгоду только несколько десятков крупных экспортеров, украинская власть обрекла свой народ на геноцид. Генетически модифицированный геноцид.

В том, что в нашу страну УЖЕ хлынули потоки продуктов, содержащие генетически модифицированные организмы, сомневаться не приходится – Украина одна из немногих стран мира, в которой законодательство никак не ограничивает присутствие ГМО на рынке. Не так давно в Украине попытались внедрить обязательную маркировку продуктов, содержащих ГМО, но ради вступления в ВТО, от нее отказались. И самое интересное, знаете, кто был наиболее яростным лоббистом отмены маркировки продуктов, содержащих ГМО – бывший министр здравоохранения Юрий Гайдаев! Это так, к слову об уровне компетенции украинских чиновников.

Приведу один очень показательный факт. 15 января этого года работники «Укрметртестстандарта» сделали контрольную закупку продуктов в супермаркетах Киева и исследовали их на наличие генетически-модифицированных организмов.

Результаты анализов шокируют: из 42 исследованных образца вареных и копченых колбас, сосисок, ветчины, пельменей в 18 продуктах содержание ГМО намного превышало максимально допустимую в Европе норму 0,9%. И не на пару процентов, показатели намного зашкаливали за 5% – вполне вероятно, что они могли бы дойти и до 40-50%, но на такие цифры просто не были рассчитаны закупленные тесты. Интересный нюанс – ровно на половине образцов, в которых были обнаружены ГМО, в маркировке вообще отсутствовала информация о содержании в продукте соевого белка, который и был генетически модифицирован.

Получается, что мы уже давно едим ЭТО, просто об ЭТОМ нам никто не говорит. И судя по отмене обязательной маркировки продуктов, содержащих ГМО, очень не хочет говорить. Но мы обязаны знать, поскольку от ЭТОГО зависит наше здоровье и будущее наших детей.

Поэтому сайт Правда начинает серию публикаций о генетически модифицированных организмах – что это такое, в чем опасность их употребления, кому они выгодны и главное – где они могут содержаться.

Что такое генетически модифицированные организмы?

Генетически модифицированные организмы – это организмы, в которых генетический материал (ДНК) изменен невозможным в природе способом. ГМО могут содержать фрагменты ДНК из любых других живых организмов.

Цель получения генетически измененных организмов – улучшение полезных характеристик исходного организма-донора (устойчивость к вредителям, морозостойкость, урожайность, калорийность и другие) для снижения себестоимости продуктов. В результате сейчас существует картофель, который содержит гены земляной бактерии, убивающей колорадского жука, стойкая к засухам пшеница, в которую вживили ген скорпиона, помидоры с генами морской камбалы, соя и клубника с генами бактерий.

Генетически модифицированные организмы появились в конце 80-х годов двадцатого века. В 1992 году в Китае начали выращивать табак, который «не боялся» вредных насекомых. Но начало массовому производству модифицированных продуктов положили в 1994 году, когда в США появились помидоры, которые не портились при перевозке.

ГМО объединяют три группы организмов:
- генетически модифицированные микроорганизмы (ГММ);
- генетически модифицированные животные (ГМЖ);
- генетически модифицированные растения (ГМР) – наиболее распространенная группа.

На сегодня в мире существует несколько десятков линий ГМ-культур: сои, картофеля, кукурузы, сахарной свеклы, риса, томатов, рапса, пшеницы, дыни, цикория, папайи, кабачков, хлопка, льна и люцерны. Массово выращиваются ГМ-соя, которая в США уже вытеснила обычную сою, кукуруза, рапс и хлопок.

Посевы трансгенных растений постоянно увеличиваются. В 1996 году в мире под посевами трансгенных сортов растений было занято 1,7 млн. га, в 2002 году этот показатель достиг 52,6 млн. га (из которых 35,7 млн. га – в США), в 2005 г ГМО-посевов было уже 91,2 млн. га, в 2006 году – 102 млн. га.

В 2006 году ГМ-культуры выращивали в 22 странах мира. Основные мировые производители продукции, содержащую ГМО – США (68%), Аргентина (11,8%), Канада (6%), Китай (3%).

Судя по всему, Украина от мировых лидеров отставать не собирается. Не смотря на то, что выращивать генетически модифицированные растения в нашей стране запрещено (но можно получить разрешение на полевые испытания ГМ растений!!!), уже более 1 млн. га полей засеяны генетически модифицированной соей, картофелем, кукурузой, рапсом (информация председателя Государственного комитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики А. Шнипко).

По неофициальной информации, в Украине в 2005 году 45% всех посевов сои являлись генетически модифицированными. По информации журнала "ПиК" (13-19 февраля 2001 года), в совхозе "Свитанок" Ровенской области выращивался ГМ картофель сорта "Новый лист" компании "Монсанто", после чего он продавался населению. По информации Министерства экоресурсов Украины, полевые испытания ГМ растений компаний "Монсанто", "КВС", "Авентис" проводились также на площадках в Березани (Киевская область), в селе Дзендзелевцы (Черкаская область).

Монополия на еду

Прошу обратить внимание, что все вышедшие на рынок ГМО запатентованы, их использование платно. Патенты на более 90% всех ГМ-семян принадлежат трем компаниям-гигантам: «Сингента» (Швейцария) и ее подразделению «Сингента Сидс» (Франция), «Монсанто» (США) и «Байер КропСайенс» (Германия).

По расчетам аналитиков, экономический эффект от использования ГМО с 1996 по 2006 год составил 5,6 млрд. долл., а суммарный эффект – 27 млрд. долл. (в том числе 13 млрд. долл. для развивающихся стран).

Читайте также:

• Определение ГМО
• История возникновения ГМО
• ГМО – аргументы за и против
• Лабораторные исследования ГМО
• Вред ГМО:
  • для организма человека
  • для окружающей среды
  • глобальные риски распространения ГМО
• Маркировка ГМО в мире, России, Украине
• Производители ГМО
• Компании, использующие ГМО
• Продукты, содержащие ГМО

26.05.2008, ПОНЕДЕЛЬНИК

Черновецкого – в президенты!

Ну вот и все. Официальных результатов по досрочным выборам киевского мэра еще нет, но всем уже ясно – Леонид Черновецкий одержал в них уверенную победу. Этот факт вдохновил меня на одну интересную мысль: а может Черновецкого – в президенты. А почему бы и нет?

Абсолютно на всех предыдущих президентских выборах нам приходилось определяться между плохим кандидатом и тем, кто еще хуже. Всегда выборы проходили по накатанной схеме: один кандидат для запада, один – для востока Украины. В результате в своей предвыборной риторике кандидаты в президенты всегда раздирали страну на части и делали из братьев-украинцев врагов. Ни разу в истории президентских выборов Украины не было кандидатуры, которую могли бы поддержать одновременно и на западе, и на востоке страны, которая бы не ссорила украинцев, живущих в разных регионах, а напротив – объединила их в единый народ.

Что же предстоит нам наблюдать на следующих президентских выборах? Уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что основная борьба разгорится между Ющенко, Тимошенко и Януковичем. По географии схема все та же, но примечательно, что впервые украинцы будут выбирать между кандидатами, которые все находились при власти и имели реальные шансы проявить себя «не словом, а делом»: Ющенко – ныне действующий президент, Тимошенко – нынешний премьер-министр и занимает этот пост во второй раз, Янукович – был премьер-министром дважды.

Но простые украинцы «улучшения жизни уже сейчас» как-то не заметили, бандиты в тюрьмы не сели, а закон одним для всех так и не стал. Единственным украинским прорывом стал прорыв в повышении цен, рост инфляции и снижение уровня жизни. То есть расклад получается все тем же: плохой, плохая, и еще хуже. Опять украинцам придется выбирать не умом, а сердцем, не глазами, а ушами, на которые повесят массу макаронных изделий, специально разработанных политтехнологами к этому случаю.

Но тут, откуда не возьмись, возникает фигура, которую, вполне возможно, никто и никогда кроме киевлян и не знал бы, если бы не всепожирающая жадность к власти некоторых вероятных кандидатов в президенты. Сами того не понимая, они своими же руками создали себе мощного конкурента, который сегодня имеет прекрасный старт для более весомых политических побед.

Благодаря досрочным киевским выборам о Черновецком узнала вся Украина, а тот факт, что киевляне поддержали его во второй раз, делает из него настоящего народного героя, сначала пострадавшего за правду, а потом победившего в неравном и нечестном бою. Справедливость ведь есть и за нее стоит бороться!

К тому же у Черновецкого есть все для того, чтобы побороться и за президентское кресло – амбиции, деньги, команда и повторюсь – отличный старт. Более того, у Черновецкого есть время и Киев – ни с чем не сравнимый плацдарм для того, чтобы показать и киевлянам, и всей Украине реальные результаты своей работы. А в том, что если он захочет, то покажет все и всем – лично я не сомневаюсь.

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/Chernoveckiy%20has%20a%20chance%20to%20become%20%20a%20president.php

25.05.2008, ВОСКРЕСЕНИЕ

Результаты экзит-полов на досрочных выборах киевского мэра и в Киевсовет от 25 мая 2008 года

Центр политических и маркетинговых исследований Социс

1. Леонид Черновецкий – 35,1%;
2. Александр Турчинов – 20,5%;
3. Виталий Кличко – 19,6%;
4. Виктор Пилипишин – 8,8%;
5. Николай Катеринчук – 4,6%;
6. Василий Горбаль – 2,1%;
7. Александр Омельченко –- 2%.

1. Блок Леонида Черновецкого – 28,2%;
2. БЮТ – 23,6%;
3. Блок Литвина – 10,8%;
4. Блок Виталия Кличко – 12,3%;
5. Гражданский Актив Киева – 4,4%;
6. Блок Катеринчука – 3,6%;
7. Партия регионов – 3,5%;

Фонд Демократические инициативы

1. Леонид Черновецкий – 32%;
2. Александр Турчинов – 20,3%;
3. Виталий Кличко – 19,8%;
4. Виктор Пилипишин – 9,1%;
5. Николай Катеринчук – 4,9%;
6. Александр Омельченко – 2,6%;
7. Василий Горбаль – 2,7%;
8. Олег Тягнибок – 2,4%.

1. Блок Леонида Черновецкого – 25,7%;
2. БЮТ – 23,4 %;
3. Блок Литвина (Пилипишин) – 10,4%;
4. Блок Виталия Кличко – 12,7%;
5. Гражданский Актив Киева – 4,3%;
6. Партия регионов – 4 %
7. Блок Николая Катеринчука – 3,9%;
8. ВО Свобода – 3%
9. Блок Александра Омельченко – 2,6%;
10. Наша Украина – Народная Самооборона – 2,1%%;
11. Блок Александра Омельченко – 2,6%.

Погрешность составляет 2-3%.

Компания Research&Branding Group

1. Леонид Черновецкий – 34,97%;
2. Александр Турчинов – 20,29%;
3. Виталий Кличко – 16,38%;
4. Виктор Пилипишин – 7,59%;
5. Николай Катеринчук – 6,17%;
6. Александр Омельченко – 3,29%;
7. Не поддержали никого из кандидатов – 4,85% избирателей.

Опрос проведен на 60 участках, осуществлено 3 съема информации - в 12:00, 16:00 и 20:00.

Опрошено 3 007 человек.

Погрешность составляет 2,7%.

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/exit%20pool%20elections%20in%20Kiev%202008.php

24.05.2008, СУББОТА

На «Евровидение-2009» – Сердючку и Лорак!

Второй год подряд Украина становится второй на «Евровидении» - в прошлом году «серебро» привез домой Андрей Данилко в образе Сердючки, в этом году второе место заняла Ани Лорак. Первым европейские телезрители выбрали сегодня вечером Диму Билана, который, видимо, решил взять Европу измором, приехав на конкурс во второй раз.

Некоторым утешением для украинских болельщиков может стать тот факт, что большую часть своего выступления Билан провел на коленях. Вот так, стоя на коленях, и вымолил свою победу, которую одержал преимущественно благодаря высоким оценкам стран постсоветского пространства.

По логике Билана и его продюсеров, в следующем году в Москву, где и состоится «Евровидение-2009», Украине следует отправить дуэт Сердючки и Лорак. Без первого места такая тяжелая поп-артиллерия вряд ли вернется.

22.05.2008, ЧЕТВЕРГ

Верховный балаган

То, что в последнее время твориться в Верховном Совете шестого созыва, словами описать уже невозможно – на ум приходят только всем известные речевые обороты. Но окончание сегодняшнего вечернего заседания...

Когда слушаешь трансляцию тех немногочисленных заседаний, которые изредка в Верховном Совете происходят, складывается впечатление, что присутствуешь на каком-то царском совещании, на котором председательствует само Его Величество Яценюк. За годы своего существования Верховный Совет Украины видал многое, то такой фамильярности по отношению к своим коллегам и таких грубых нарушений регламента, которые позволяет себе парламентское «молодое дарование», никогда не позволял себе ни Мороз, ни Литвин.

Сегодня, например, Яценюк отказался ставить на голосование законопроект, внесенный оппозицией, со словами: «Я как экономист говорю, что этот законопроект недопустим». И точка. Без каких либо дискуссий и обсуждений. Закончилось заседание приблизительно так: «Ну что, будем голосовать или пойдем на политические консультации. Нет, голосовать не будем. Я считаю, что надо закрывать заседание и – на консультации. Вечернее заседание объявляется закрытым».

И все пошли на консультации. Или может лучше так: пошли вы все на консультации! Потому что словосочетание «политические консультации» как и «кАолиция» уже вошли в антологию новейшего украинского мата.

Поскольку Яценюк не только экономист, но и юрист, обращусь к юридическим источникам. Статья 84 Конституции Украины гласит: «Заседания Верховного Совета проводятся открыто. Решения Верховного Совета принимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на его пленарных заседаниях путем голосования».

То есть решения любых вопросов не в зале Верховного Совета, а на «политических консультациях» является прямым нарушением главного закона Украины, а соответственно – преступлением.

Народ, который выбирал народных депутатов, должен слышать в прямом эфире, что и как они обсуждают и посредством каких аргументов приходят к определенным решениям.

Но на практике «демократическая власть» ввела в обиход другой способ принятия решений, до которого не додумались даже при Кучме – на «консультациях», которые честнее назвать торгами. А пленарные заседания, на которых по закону и должно обговариваться АБСОЛЮТНО ВСЕ, что касается принятия законов, превратились в чисто техническую необходимость проголосовать выторгованное на «консультациях».

Что же касается единоличного нежелания Яценюка даже ставить на обсуждение проекты законов, которые ему просто «не нравятся», то хочется напомнить, что Верховный Совет – это коллегиальный орган, в котором народные депутаты, по крайней мере, имеют право высказать свое мнение по поводу любого закона, хорошего и не очень.

Теперь обратимся к 27 статье Временного регламента Верховного Совета: «Обязанности председательствующего на пленарном заседании». Согласно ей, Яценюк обязан:

Пункт 5. Объявлять полное название, регистрационный номер, редакцию и инициаторов внесения проектов законов, постановлений и других актов.

Не знаю в чем причина – в лени или злом умысле, но максимум, что оглашает Яценюк на пленарных заседаниях – это регистрационный номер документа. Поэтому, слушая радиотрансляцию заседаний Верховного Совета, понять, что именно обсуждают и принимают депутаты иногда просто невозможно.

Пункт 13. Объявлять результаты голосования и о принятии решений.

Лично я еще ни разу не слышала, чтобы Яценюк объявил результаты голосования по фракциях – действительно, зачем народу Украины знать, как именно голосуют депутаты, которых они выбирали?

Пункт 10. Воздерживаться от комментариев и оценок выступающих и их выступлений, кроме случаев нарушения норм депутатской этики.

Хочу напомнить, что Верховный Совет – это высший законодательный орган Украины. То есть, как минимум, – официальный орган, в котором хотелось бы слышать официальную речь, пусть эмоциональную, но все же официальную. Но иногда складывается впечатление, что в прямом эфире национального радио транслируется репортаж с какого-то не совсем трезвого мероприятия с соответствующей лексикой и фамильярностями. Понятно, что большинство народных депутатов находятся между собой в дружеских или родственных отношениях – таковы украинские реалии. Но превращать заседания Верховного Совета в откровенный балаган…

Удивляет меня и позиция оппозиции – наверное, людям, ранее постоянно находящимся при власти, просто неизвестны иные методы работы в оппозиции, кроме банального блокирования трибуны. А ведь есть же и другие, вполне законные, приличные и главное – эффективные методы оппозиционной борьбы.

Например, в том же регламенте есть положение, что в случае грубого или систематического нарушения регламента председательствующим, две фракции, треть народных депутатов от конституционного состава ВС или регламентный комитет могут инициировать принятие решения об отстранении председательствующего от проведения заседаний.

Что же касается некоторых обнаглевших представителей «кАолиции», то, судя по постоянной грызне в ее рядах, в один прекрасный день оппозиция и большинство могут поменяться местами. И тогда обнаглевшими станут другие.

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/speaker%20Yacenyuk.php

19.05.2008, ПОНЕДЕЛЬНИК

Великим украинцем стал Ярослав Мудрый.
Не мученик, а победитель

В пятницу стало известно имя Великого украинца – по результатам всеукраинского голосования, оглашенного поздно вечером на телеканале Интер, им стал князь киевский Ярослав Мудрый, за которого проголосовало 40 процентов или 648443 украинцев, взявших участие в голосовании. Причем победил он с огромным отрывом – от второго места, которое занял Николай Амосов, его отделяло целых 20%!

Тем не менее, такой убедительный результат был тут же поставлен под сомнение участниками финального шоу. Первый президент Украины Леонид Кравчук прямо заявил, что, дескать, знаем мы как проходят подобные голосования – кто-то постоянно сидит на телефоне и отправляет смс-ки, «накручивая» таким образом результаты. Этот откровенный бред тут же подхватили другие присутствующие на шоу политики, а позже – и некоторые СМИ, утверждающие, что кто-то «отобрал» победу у Степана Бандеры – якобы лидера голосования.

Я же утверждаю, что подобное словоблудие – откровенный бред. Почему? Да посчитайте. По результатам голосования Степан Бандера получил 261247 голосов, от первого места его отделяет пропасть – 387196 голосов. Стоимость одного смс для голосования составляла одну гривну. Вы можете представить, чтобы кто-то выбросил на ветер почти 400 тысяч гривен, не имея от победы Ярослава Мудрого НИКАКОЙ материальной выгоды.

Почему же наши политики, сидя в прямом эфире, поставили под сомнение то, что проект, который продолжался восемь месяцев, имел очень мощную рекламу (наверное, сложно в Украине найти человека, который бы хоть что-то о нем не слышал), проводил многочасовые ток-шоу, демонстрировал документальные фильмы о каждом из десяти великих сограждан мог быть действительно популярным среди украинцев? Которые, между прочем, поставили мировой рекорд активности – в двух этапах голосования взяло участие около двух с половиной миллионов голосов телезрителей. Почему же, в конце концов, наши политики и «эксперты» грубо проигнорировали выбор своего народа, продолжая, как зазомбированные, прославлять каждый своего кандидата даже после оглашения результатов?

Да все потому же. У наших политиков и «экспертов», которые им служат, уже вошло в привычку: если результаты голосования им не нравятся, значит, они «неправильные», значит нужно проводить переголосование, перевыборы, досрочные выборы и так далее. И даже в этом, казалось бы, незначительном для их шкурного интереса событии, они проявили себя в полной красе и в очередной раз доказали: они не уважают наше мнение и наш выбор и не собираются с ним считаться.

Хочу обратить внимание еще на один момент. Очень показательным является то, кто именно стал Великим украинцем. В ходе проекта нам постоянно навязывали то Тараса Шевченка, то Степана Бандеру. Не хочу применьшать достоинства и исторический вклад ни того, ни другого. Но если немного абстрагироваться и посмотреть со стороны, то больше половины из первого десятка Великих украинцев – в той или иной степени мученики.

Образ украинца-мученика навязывался народу Украины всегда и продолжает навязываться сейчас. Кому-то очень хочется, чтобы в подсознании украинца утвердились не образы героев-победителей, а образы мучеников, которые боролись, но не победили, за что жестоко и поплатились. Выгодно это – убедить украинцев в том, что результат борьбы и протеста один – станешь мучеником.

На этом фоне выбор украинцев – пощечина антинародной пропаганде. Не хотят украинцы быть мучениками, надоело им мучиться. И проголосовали они за образ победителя, которым и был Ярослав Мудрый. Наверное, в истории Украины тяжело найти еще одного такого украинца, который бы одновременно собрал в себе лучшие качества человека действия, который жил и побеждал для своей страны, и был исторической личностью, которая способна не расколоть, а объединить Украину. Только вот ИМ это как раз и не выгодно.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/Yaroslav%20Mudriy.php

16.05.2008, ПЯТНИЦА

Смертельная вакцинация

Первые результаты всеукраинской вакцинации –
один подросток умер, 70 оказались в больнице

12 мая в Краматорске через несколько часов после укола вакцины от кори и краснухи умер 11-классник. Вполне вероятно, что жил бы он долго и счастливо много лет, если бы украинские чиновники в очередной раз не пожертвовали интересами своего народа в угоду интересов чужих стран.

Согласно приказу Министерства здравоохранения Украины о дополнительных мерах профилактики кори и краснухи, с 26 мая по 9 июня около девяти миллионов молодых украинцев возрастом от 15 до 29 лет должны пройти вакцинацию против этих болезней. Подросткам прививки будут делать по месту учебы, на крупных предприятиях будут созданы специальные прививочные бригады, а при поликлиниках – прививочные кабинеты. Прививка бесплатна, поскольку эту массовую вакцинацию финансирует международный фонд ЮНИСЕФ. Казалось бы – красота, как беспокоятся о здоровье украинской нации! Но, к сожалению, здоровье украинской нации тут ни при чем.

Я не буду сейчас размышлять о пользе или вреде вакцинации вообще – подобные дискуссии оставим специалистам. Хотя во многих развитых странах уже пересмотрели подход к массовой вакцинации, например в Японии ее полностью отменили еще в 1993 году. Но когда вполне здоровые дети умирают и попадают в реанимацию после укола вакцины сомнительного качества, наверное, чиновникам, в чьи обязанности входит ОХРАНЯТЬ здоровье украинцев, нужно что-то решать.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/krasnuha.php

12.05.2008, ПОНЕДЕЛЬНИК

Великие украинцы под музыку из «Бригады»

Когда на телеканале «Интер» в очередной раз будут крутить анонсы проекта «Великие украинцы» - прислушайтесь: в музыкальном сопровождении явно прослеживается тема из сериала «Бригада». Что это – случайное совпадение, плагиат или тонкий намек на то, кто же на самом деле является «великими украинцами»?

Среди других казусов этого проекта – имена некоторых «великих», которых путем голосования назвали обычные, «невеликие» украинцы. Есть среди них практически все «великие» политики современности: Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко, Виктор Янукович, Леонид Кравчук, Петр Симоненко, Левко Лукьяненко и даже Владимир Бойко. Спасибо, что хоть Леонид Данилович на этот раз поскромничали…

Затесались среди 100 великих украинцев Никита Хрущев, Владимир Щербицкий, Леонид Брежнев и даже Владимир Ленин! В категории «общественные деятели, политики, а также государственные лидеры» была названа… Роксолана – конечно, наложницу турецкого султана, которая приняла ислам, при большом желании можно назвать украинкой, но общественным деятелем и политиком – это что-то!

Насколько результаты этого проекта соответствуют вашим представлениям о настоящем украинце, судите сами.

В первую десятку сотни «великих украинцев» по алфавитному порядку вошли Николай Амосов, Степан Бандера, Валерий Лобановский, Григорий Сковорода, Леся Украинка, Иван Франко, Богдан Хмельницкий, Вячеслав Черновол, Тарас Шевченко и Ярослав Мудрый.

Выдающимися музыкантами, деятелями театра и кино были названы София Ротару, Анатолий Соловьяненко, Николай Гринько, Нина Матвиенко, Святослав Вакарчук, Мария Заньковецкая, Иван Миколайчук, Раиса Кириченко, Назарий Яремчук, Руслана Лыжичко, Богдан Ступка, Лесь Курбас, Олег Скрипка, Соломия Крушельницкая, Владимир Ивасюк, Леонид Быков, Александр Довженко.

Выдающимися спортсменами стали Олег Блохин, Лилия Подкопаева, Василий Вирастюк, Яна Клочкова, Иван Пиддубный, Сергей Бубка, Андрей Шевченко, Виталий и Владимир Кличко.

Выдающимися художниками были названы Илья Репин и Катерина Билокур.

Среди выдающихся ученых и педагогов названы Игорь Сикорский, Иван Полюй, Николай Пирогов, Василий Сухомлинский, Антон Макаренко, Илья Мечников, Виктор Глушков, Евгений Патон, Борис Патон, Олег Антонов, Владимир Вернадский, Иван Котляревский, Владимир Даль, Сергей Королев.

Выдающиеся писатели-украинцы – Олесь Гончар, Василий Симоненко, Михаил Коцюбинский, Олена Телига, Михаил Булгаков, Лина Костенко, Николай Гоголь, Василий Стус.

Из общественных деятелей, политиков, а также государственных лидеров отмечены – Леонид Кравчук, Петро Могила, Иван Сирко, Владимир Мономах, Виктор Янукович, Леонид Брежнев, Петр Симоненко, Константин-Василий Острожкий, Роксолана, Павло Скоропадский, Иван Богун, Петро Калнышевский, Николай Ватутин, Никита Хрущев, Дмитро Байда Вишневецький, Князь Святослав, Владимир Бойко, Йосип Слипый, Владимир Щербицкий, Княгиня Ольга, Левко Лукьяненко, Пилип Орлик, Данило Галицкий, Нестор Махно, Владимир Ленин, Юлия Тимошенко, Виктор Ющенко, Андрей Шептицкий, Владимир Великий, Михаил Грушевский, Иван Мазепа.

Военные деятели – Олег Кошовой, Николай Ватутин, Сидор Ковпак, Евгений Коновалец, Иван Кожедуб, Симон Петлюра, Роман Шухевич.

Кроме того, среди выдающихся украинцев назван Алексей Стаханов.

Список 100 выдающихся украинцев замыкает неизвестный солдат.

Окончательные итоги голосования по определению выдающегося украинца №1 будут подведены в эту пятницу – 16 мая. Кстати проект этот далеко не социальный – стоимость одного SMS, с помощью которых и проходит голосование, составляет одну гривну. Если учесть, что стартовали «Великие украинцы» еще 16 ноября 2007 года, можно предположить, что кто-то из современных «великих» украинцев стал еще «больше».

При написании статьи были использованы материалы сайта www.korrespondent.net.

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/a%20project%20Great%20Ukrainians.php

9.05.2008, ПЯТНИЦА

Кто поборет инфляцию?

В последнее время частота употребления слова „инфляция” в новостях и выступлениях чиновников может сравниться лишь с „коалицией” – словесным лидером конца прошлого года. Только вот от «коалиции» украинцам было не жарко, и не холодно, а от последствий инфляции – резкого повышения цен на все, – пострадали практически все, кроме тех, конечно, кто на этом повышении цен наживается.

То, что сейчас происходит в нашей стране, наталкивает на мысль о полном непрофессионализме и тех, кто сейчас находится при власти, и тех, кто при ней находился раньше. Судите сами: практически еженедельно повышаются цены на основные продукты питания, дорожают энергоносители, повсеместно о грядущем повышении цен заявляют транспортные перевозчики, жилищно-коммунальные предприятия. Предприниматели столкнулись с тем, что в банках практически невозможно взять кредит. Падает курс доллара, к которому «привязана» гривна. На лицо – серьезные проблемы в экономике, а что делают люди, находящиеся при власти? Выясняют, кто во всем этом виноват.

Ни одна новость дня не обходится без того, чтобы кто-то из лагеря президента не обвинил в чем-то кого-то из лагеря премьер-министра и наоборот. Почему происходит эта нелепейшая ситуация, при которой партнеры по парламентской коалиции настолько рьяно «мочат» друг друга, что оппозиции уже и делать нечего, всем, в принципе, понятно – скоро президентские выборы. Но, похоже, что, сделав слишком ранний предвыборный старт, проиграть президентские выборы рискует как Ющенко, так и Тимошенко. Они настолько увлеклись этой предвыборной игрой, что уже не способны адекватно воспринимать ситуацию в стране, которая ухудшается с каждым днем. Более того, они все больше теряют над ней контроль. И если здравый смысл к ним в ближайшее время не вернется, и они не начнут, исполняя свои служебные обязанности, исправлять свои же ошибки, боюсь, самые высокие шансы выиграть президентские выборы будут у тех, кто сейчас спокойно стоит в сторонке.

Что же за страшный зверь такой эта инфляция, которая повышает цены и пожирает наше благосостояние, в чем ее причины? Не буду вдаваться в экономичные глубины, приведу выдержки из учебника «Современная экономика. Общедоступный учебный курс», согласно которому к важнейшим инфляционным причинам роста цен относятся:

1. Диспропорциональность – несбалансированность государственных расходов и доходов – т.е. дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счет использования «печатного станка» что приводит к увеличению денежной массы и как следствие – к инфляции.

2. Отсутствие чистого свободного рынка и совершенной конкуренции как его части. Современный рынок в значительной степени олигополистичен (олигополия – это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно). Поскольку олигополист заинтересован в сокращении производства и предложения товаров, создается дефицит, используемый им для поддержания или поднятия цены на товар.

3. Импортируемая инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны.

4. Инфляционные ожидания – возникновения у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорого подорожания. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, и раскачивают тем самым маховик инфляции.

Комментарии излишни: перечисленные причины инфляционного роста цен, как говорится, имеют место быть. Верить в то, что в Украине существует рыночная экономика, могут только те, кто в ней не живет – монополии везде и повсюду, конкурентной борьбой и не пахнет. О какой рыночной конкуренции можно вести речь, если цены на определенный вид товара (например, подсолнечное масло) повышаются в один день всеми производителями сразу? Лично у меня создается впечатление, что антимонопольный комитет в нашей стране существует только для того, чтобы монополисты знали точный адрес, куда нужно носить откаты. Другой полезной для общества деятельности за ним что-то не замечается.

Последствия вступления в ВТО в виде импортируемой инфляции мы еще ощутим – сейчас в мире как раз начался финансовый кризис, который потянет за собой массу других экономических проблем. Добавим сюда еще привязанность украинской экономики к теряющему вес доллару, дефицит бюджета, вызванный повышением социальных выплат, ежедневные прогнозы об ожидании еще большего витка инфляции – и удивляться, почему же повышаются цены, не приходится.

И уже не важно, кто именно в этом виноват, поскольку виноваты все, находящиеся и находившиеся при власти. И в первую очередь, виноваты в том, что некомпетентны. Нам постоянно рассказывают сказки о неимоверно профессиональных экономистах, которые присутствуют абсолютно во всех партийных командах. Но позвольте, где эти профессионалы взялись, если учились они в стране с плановой экономикой?!! Где они могли научиться премудростям борьбы с инфляцией, если в ВУЗах ругали капитализм, а в криминальном кодексе СССР была статья о спекуляции? Поэтому как бы не манипулировали «профессионалы» и «профессоры» своими чисто теоретическими познаниями, боюсь, что сейчас они просто не знают, что делать с этой не поддающейся «политическим консультациям» инфляцией.

Вторая проблема в том, что, судя по всему, ни одно правительство Украины не планировало, что задержится при власти надолго. Придя к власти, никто не разрабатывал долгосрочных программ развития страны, не осуществлял системных реформ, без которых красивые обещания о благополучии народа никогда не станут реальностью. Для них – и тех, кто при власти сейчас, и тех, кто при ней был, и тех, кто при ней в ближайшем времени будет, власть нужна только для участия в распределении бюджетных средств и лоббирования своих бизнес-интересов.

И сейчас пытаться удержать рост цен выбросом на рынок несколько тонн дешевого мяса или муки из Госрезерва просто смешно – это как лечить аппендицит теплыми примочками. Не с последствиями инфляции нужно бороться, а с ее причинами. Только кто бороться будет?

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/what%20inflation.php

5.05.2008, ПОНЕДЕЛЬНИК

Голосуем за ЧЕ!
Почему нужно голосовать за Черновецкого?

Почитала я как-то на досуге агитматериалы по киевским выборам и загрустила. Обмельчали как-то наши политтехнологи – вся кампания сводится к одному: наш кандидат хороший, все другие – плохие. Ни тебе информации, ни аргументации. Нехорошо. Поэтому никого особо не агитируя, я попытаюсь объяснить, почему на киевских досрочных выборах киевлянам нужно и, даже не побоюсь этого слова, выгодно проголосовать за Черновецкого.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ

Постоянный адрес статьи: http://www.pravda.rv.ua/analitica/Che.php