МАРТ 2009 года
23.03.2009, ПОНЕДЕЛЬНИК
Тимошенко ввела налог на бойлеры и обогреватели
19 марта родная власть сделала украинцам очередной «антикризисный подарок»: с 1 апреля 2009 года тарифы на электроэнергию для населения, потребляющего более 400 кВт-ч ежемесячно, возрастут в 3,1 раза – c 24,36 коп. до 76,26 коп. за 1 кВт-час.
Повышение цены на электроэнергию не коснется только многодетных и приемных семей; лиц, проживающих в домах, оснащенных электроплитами и тех, кто использует электроэнергию для отопления жилья при условии наличия счетчиков дифференцированного (тризонного) учета.
По данным Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) Украины, которая и приняла соответствующее решение, трикратное повышение тарифа касается только 3% или 600 тысяч бытовых потребителей страны. Но лично я в этом очень сильно сомневаюсь.
За какой именно период были сосчитаны эти 3% потребителей, Комиссия скромно умалчивает, но, скорее всего, это данные за зимний, отопительный период, когда большинство украинцев получают тепло и горячую воду централизовано. Но когда отопительный сезон заканчивается, а с ним заканчивается и горячая вода, и тепло, большинство украинцев становятся «злостными потребителями» – не желая мыться в тазиках, они включают электробойлеры, не желая мерзнуть, они включают электрообогреватели, и счета за электроэнергию у них резко возрастают.
Если кто-то думает, что 400 кВт – это очень много, то он ошибается. Исходя из собственного опыта, могу сказать, что 350-400 кВт – это обычное месячное потребление электроэнергии обычными бытовыми приборами (освещение, телевизор, стиральная машина, пылесос, холодильник, микроволновка) + экономная эксплуатация водонагревательного электробойлера семьей из трех человек.
То есть 400 кВт – это обычное потребление электроэнергии, исходя из элементарных бытовых нужд небольшой семьи, пользующейся бойлером. Если же семья большая или есть несколько маленьких детей, потребности в стирке, готовке, мытье и соответственно в горячей воде намного больше.
Не стоит забывать и о том, что для людей, живущих в неотапливаемых домах, а их этой зимой было в Украине предостаточно, единственным спасением от холода были электрообогреватели, потребляющие в месяц далеко более 400 кВт.
Давайте подсчитаем: если электрообогреватель, мощностью 2 кВт в час, работает хотя бы 10 часов в сутки, за месяц он «съест» 600 кВт. Если же квартира не отапливается вообще, обогреватели нужно ставить в каждой комнате. На сколько киловатт и гривен потянет желание людей жить в даже не нормальных, а сносных бытовых условиях, которые не могут им обеспечить коммунальщики, можно только представить.
Что же касается денег, то даже при нынешней цене (24,36 коп. за 1 кВт) 400 кВт электроэнергии обходятся потребителю недешево – в 97,44 грн. По новой же цене – 76,26 коп за 1 кВт-час, стоимость 400 кВт электроэнергии составит 305,04 грн., а работа одного электрообогревателя, потребляющего 600 кВт в месяц, обойдется его владельцу в 457,56 грн.!
Эту зиму мы уже пережили, но, судя по всему, следующий отопительный сезон будет намного более сложным. Поскольку позиция власти непреклонна: коммунальные тепловырабатывающие предприятия, полностью не рассчитавшиеся за газ, его и не получат, можно предположить, что следующей зимой очень много украинцев могут остаться без централизованного отопления и горячей воды.
И судя по всему власть уже готовиться к этому – если потребители не будут платить за коммунальное тепло и воду, которых у них не будет, пусть платят за электроэнергию, которой они и будут греться.
Поэтому те мифические 3%, которых якобы касается грядущее подорожание электроэнергии, в ближайшей перспективе могут вырасти на порядок и выше. И затронет это подорожание не «расточительных» граждан, не выключающих после себя свет в туалете, а людей, желающих жить в нормальных бытовых условиях, которые им не смогла создать любая из приходяще-уходящих властей, а которые они создают себе сами.
В этом свете повышение тарифов на электроэнергию очень напоминает недавние инициативы мэра Киева Черновецкого обложить налогом застекленные балконы. Только Тимошенко ввела налог не на балконы, а на бойлеры и обогреватели. Своих же, к слову, избирателей.
В который раз «инициативы правительства» и «антикризисные меры» бьют по тем, кто привел нынешнюю власть к власти – по тем, кто еще недавно назывался средним классом и у кого потребности несколько выше нулевых и минимальных.
Особенно кощунственно подорожание электроэнергии на 300% в стране, в которой работает пять(!) атомных станций, отнюдь не улучшающих ее экологию. В стране, в которой электроэнергия должна быть копеечной для ее граждан – хотя бы как компенсация за загробленное здоровье целого поколения украинцев, пострадавших от атомной энергетики вследствие аварии на ЧАЭС.
Но реалии таковы – страны ЕС, решившие уменьшить потребление дорогого российского газа, ищут альтернативные источники энергии. Украинская электроэнергия – отличный для них вариант. Вот и задушила жаба украинских торгашей – зачем задешево продавать электроэнергию украинцам, если ее можно намного дороже продать за рубеж. Или пусть «свои» платят втрое дороже.
Постоянный адрес статьи:
http://www.pravda.rv.ua/analitica/tariffs%20on%20electric%20power.php
5.03.2009, ЧЕТВЕРГ
Выход из кризиса в Украине есть!
Уже больше пяти месяцев в Украине господствует кризис, который накапливает проблемы, как снежный ком, с которого начинается лавина. Все понимают, что нужно что-то делать, но никто ничего не делает. Возможно, не хочет, возможно, не умеет. Но ситуация такова – если уже сейчас не предпринять необходимые в данной ситуации меры, потом уже будет слишком поздно.
Особо меня удивляет позиция Тимошенко – в конце концов, хочет она быть президентом или нет! Сейчас у нее, как у действующего премьер-министра, есть реальная власть и реальная возможность повлиять на ситуацию. Если Тимошенко ею не воспользуется СЕЙЧАС, больше такой возможности у нее не будет НИКОГДА. Если кто-то надеется, что в период кризиса победу на выборах можно получить благодаря политической рекламе по телевизору, то выборы он уже проиграл.
Почему же украинская власть бездействует? Потому что, в отличии от демократических стран, власть в Украине намертво срослась с крупным бизнесом и принимать антикризисные меры означает наступить на интересы своих же спонсоров, друзей и коллег.
Но наступить на собственные интересы украинским олигархам все-таки придется. Не потому, что в стране исчезает малый бизнес и средний класс – основа благосостояния любой развитой страны. Не потому, что кому-то из них станет не по себе от сообщений о самоубийствах заемщиков банков или от нищенского положения подавляющего большинства украинцев.
Я не буду взывать к совести финансовых акул и призывать их к гуманизму – дело это неблагодарное и бесперспективное. Мне бы хотелось обратиться к их здравому смыслу и предложить им подумать о своем будущем.
Понятно, что за годы относительного благополучия все привыкли к прибылям, большим прибылям, сверхприбылям. Но сейчас ситуация изменилась. Нужно понимать, что финансовый кризис – это форс-мажор. И главная задача для бизнеса в период финансового кризиса – не сверхприбыли, а выживание, работа хотя бы в ноль.
Наибольшие проблемы на сегодня возникли в банковской сфере – у украинских банков множество должников, которые не могут возвратить кредиты, и такое же множество кредиторов, которым банки не могут возвратить депозиты.
У банкиров сейчас есть два пути:
Первый: продолжать настаивать на возвращении долларовых кредитов, возвращать которые в данной ситуации не может никто.
Последствием подобной упертости банков будет (без малейшего преувеличения) крах малого предпринимательства как такового. В общегосударственном масштабе это потянет за собой невозможность наполнять бюджет, дальнейший рост безработицы, упадок покупательской активности.
Что касается непосредственно интересов банков, то их сегодняшнее желание получить сиюминутную выгоду приведет к полному исчезновению клиентов в будущем. Если малый и средний бизнес исчезнет, брать кредиты будет просто некому. Также если в стране исчезнут работодатели для многих тысяч украинцев, у этих украинцев не будет заработков и их покупательная способность приблизится к нулю. У банков же исчезнет еще один вид заработка – потребительское кредитование.
Изымание у неплатежеспособных заемщиков их залогового имущества – машин и квартир, банкам тоже невыгодно – в сложившийся ситуации его практически невозможно удачно продать: предложение значительно превышает спрос, к тому же цены на недвижимость сегодня ощутимо упали.
Важно понять: частный бизнес для банков – это дойная корова, которую можно доить постоянно, а можно отправить на убой. Что в конечном счете для банков выгоднее – решать, конечно, банкирам.
Путь второй: предоставить должникам кредитные каникулы, причем длительные – до полугода, с одновременным мораторием на снятие депозитов на такой же срок.
Поясню – требовать кредитных каникул от банков в ситуации, когда ежедневно у них изымают миллионы гривен с депозитов, нереально, тогда украинская банковская система действительно рухнет. Но если соединить эти две меры – очень популярную и очень непопулярную, в результате все, как минимум, выйдут на ноль, а это в ситуации финансового кризиса уже очень хорошо.
Важный момент: кредитные каникулы должны быть длительными – это обязательное условие. Кратковременная отсрочка не даст никакого положительного эффекта, а только повысит спекулятивные настроения.
Выход из кризиса есть. Но пойдут ли на это политики?
Предлагаемая схема:
На полгода в Украине объявляются кредитные каникулы и мораторий на снятие ВСЕХ депозитов – и срочных, и досрочных.
При этом должны быть прописаны исключения: деньги, которые требуются для лечения, оплаты обучения и для других срочных нужд должны выдаваться, «паникерские» депозиты – нет. Грубо говоря, если у человека есть «уважительная» причина для снятия депозита, деньги выдаются, если причины нет – человеку предлагают или подождать, или воспользоваться возможностью оплатить чей-то кредит.
Перекупка долгов, "взаимозачеты".
Владельцу депозита предлагают погасить чей-то кредит на такую же сумму. В свою очередь бывший заемщик банка возвращает деньги уже не банку, а выручившему его владельцу депозита.
Это выгодно всем: банк выходит на ноль. Заемщик освобождается от гнета банковских процентов и штрафов за несвоевременные платежи – соответственно сумма его кредита уменьшается. Владелец депозита возвращает свои деньги, а возможно, соглашается на другие материальные ценности. Грубо говоря: предприниматель, торгующий бытовой техникой, имеет кредит в банке в сумме 5 тысяч долларов. Владелец депозита на 5 тысяч долларов погашает кредит предпринимателю, а тот рассчитывается с ним или деньгами, или бытовой техникой на эту же сумму.
В Украине появился сайт deposit.tender.ua – Биржа депозитов, где подобная схема уже реально работает: бывшие должники банков компенсируют депозиты выручившим их и деньгами, и товарами, и даже туристическими путевками.
Если подобный механизм «взаиморасчетов» будет возведен в ранг государственной программы, за полгода кредитных каникул и моратория на снятие депозитов, значительная часть проблемных кредитов будет возвращена, а люди, копившие на черный день, смогут получить свои деньги обратно или, как вариант, - в виде устраивающих их материальных ценностей, причем без участия банков.
Позитивные последствия принятия подобной программы:
В день оглашения кредитных каникул вся страна облегченно вздохнет. Предприниматели уже не будут носиться как угорелые, пытаясь насобирать на очередной платеж банку, а займутся своим бизнесом – за полгода реально если не сделать экономический прорыв, то хотя бы вернуть все позиции на докризисный уровень.
Если предприниматели начнут заниматься своей непосредственной деятельностью, постепенно возвратятся на рабочие места уволенные с них, у людей опять появятся заработки, покупательная способность возрастет, а это, в свою очередь, приведет к дальнейшему подъему и бизнеса, и страны.
Нормализуется курс доллара – грубо говоря, он уже никому не будет нужен, что приведет его курс на нормальный рыночный уровень.
Если с улиц уйдут тысячи протестующих заемщиков, а перед дверьми банков не будут выстраиваться километровые очереди из желающих (но не имеющих возможности) забрать депозиты, доверие к банкам постепенно вернется.
Страна отойдет от пропасти, люди получат надежду на будущее.
Если же этого не сделать, результат один – крах всего. Что лучше? Выбор – за имеющими выбор.
Постоянный адрес статьи:
http://www.pravda.rv.ua/analitica/exit%20of%20the%20crisis.php
