Уже больше пяти месяцев в Украине господствует кризис, который накапливает проблемы, как снежный ком, с которого начинается лавина. Все понимают, что нужно что-то делать, но никто ничего не делает. Возможно, не хочет, возможно, не умеет. Но ситуация такова – если уже сейчас не предпринять необходимые в данной ситуации меры, потом уже будет слишком поздно.

Особо меня удивляет позиция Тимошенко – в конце концов, хочет она быть президентом или нет! Сейчас у нее, как у действующего премьер-министра, есть реальная власть и реальная возможность повлиять на ситуацию. Если Тимошенко ею не воспользуется СЕЙЧАС, больше такой возможности у нее не будет НИКОГДА. Если кто-то надеется, что в период кризиса победу на выборах можно получить благодаря политической рекламе по телевизору, то выборы он уже проиграл.

Почему же украинская власть бездействует? Потому что, в отличии от демократических стран, власть в Украине намертво срослась с крупным бизнесом и принимать антикризисные меры означает наступить на интересы своих же спонсоров, друзей и коллег.

Но наступить на собственные интересы украинским олигархам все-таки придется. Не потому, что в стране исчезает малый бизнес и средний класс – основа благосостояния любой развитой страны. Не потому, что кому-то из них станет не по себе от сообщений о самоубийствах заемщиков банков или от нищенского положения подавляющего большинства украинцев.

Я не буду взывать к совести финансовых акул и призывать их к гуманизму – дело это неблагодарное и бесперспективное. Мне бы хотелось обратиться к их здравому смыслу и предложить им подумать о своем будущем.

Понятно, что за годы относительного благополучия все привыкли к прибылям, большим прибылям, сверхприбылям. Но сейчас ситуация изменилась. Нужно понимать, что финансовый кризис – это форс-мажор. И главная задача для бизнеса в период финансового кризиса – не сверхприбыли, а выживание, работа хотя бы в ноль.

Наибольшие проблемы на сегодня возникли в банковской сфере – у украинских банков множество должников, которые не могут возвратить кредиты, и такое же множество кредиторов, которым банки не могут возвратить депозиты.

У банкиров сейчас есть два пути:

1. Первый: продолжать настаивать на возвращении долларовых кредитов, возвращать которые в данной ситуации не может никто.

   Последствием подобной упертости банков будет (без малейшего преувеличения) крах малого предпринимательства как такового. В общегосударственном масштабе это потянет за собой невозможность наполнять бюджет, дальнейший рост безработицы, упадок покупательской активности.

   Что касается непосредственно интересов банков, то их сегодняшнее желание получить сиюминутную выгоду приведет к полному исчезновению клиентов в будущем. Если малый и средний бизнес исчезнет, брать кредиты будет просто некому. Также если в стране исчезнут работодатели для многих тысяч украинцев, у этих украинцев не будет заработков и их покупательная способность приблизится к нулю. У банков же исчезнет еще один вид заработка – потребительское кредитование.

   Изымание у неплатежеспособных заемщиков их залогового имущества – машин и квартир, банкам тоже невыгодно – в сложившийся ситуации его практически невозможно удачно продать: предложение значительно превышает спрос, к тому же цены на недвижимость сегодня ощутимо упали.

   Важно понять: частный бизнес для банков – это дойная корова, которую можно доить постоянно, а можно отправить на убой. Что в конечном счете для банков выгоднее – решать, конечно, банкирам.

2. Путь второй: предоставить должникам кредитные каникулы, причем длительные – до полугода, с одновременным мораторием на снятие депозитов на такой же срок.

   Поясню – требовать кредитных каникул от банков в ситуации, когда ежедневно у них изымают миллионы гривен с депозитов, нереально, тогда украинская банковская система действительно рухнет. Но если соединить эти две меры – очень популярную и очень непопулярную, в результате все, как минимум, выйдут на ноль, а это в ситуации финансового кризиса уже очень хорошо.

   Важный момент: кредитные каникулы должны быть длительными – это обязательное условие. Кратковременная отсрочка не даст никакого положительного эффекта, а только повысит спекулятивные настроения.

Пути выхода из экономического и финансового кризиса. Возможный вариант развития событий

Предлагаемая схема:

1. На полгода в Украине объявляются кредитные каникулы и мораторий на снятие ВСЕХ депозитов – и срочных, и досрочных.

   При этом должны быть прописаны исключения: деньги, которые требуются для лечения, оплаты обучения и для других срочных нужд должны выдаваться, «паникерские» депозиты – нет. Грубо говоря, если у человека есть «уважительная» причина для снятия депозита, деньги выдаются, если причины нет – человеку предлагают или подождать, или воспользоваться возможностью оплатить чей-то кредит.

2. Перекупка долгов, "взаимозачеты".

   Владельцу депозита предлагают погасить чей-то кредит на такую же сумму. В свою очередь бывший заемщик банка возвращает деньги уже не банку, а выручившему его владельцу депозита.

   Это выгодно всем: банк выходит на ноль. Заемщик освобождается от гнета банковских процентов и штрафов за несвоевременные платежи – соответственно сумма его кредита уменьшается. Владелец депозита возвращает свои деньги, а возможно, соглашается на другие материальные ценности. Грубо говоря: предприниматель, торгующий бытовой техникой, имеет кредит в банке в сумме 5 тысяч долларов. Владелец депозита на 5 тысяч долларов погашает кредит предпринимателю, а тот рассчитывается с ним или деньгами, или бытовой техникой на эту же сумму.

В Украине появился сайт deposit.tender.ua – Биржа депозитов, где подобная схема уже реально работает: бывшие должники банков компенсируют депозиты выручившим их и деньгами, и товарами, и даже туристическими путевками.

Если подобный механизм «взаиморасчетов» будет возведен в ранг государственной программы, за полгода кредитных каникул и моратория на снятие депозитов, значительная часть проблемных кредитов будет возвращена, а люди, копившие на черный день, смогут получить свои деньги обратно или, как вариант, - в виде устраивающих их материальных ценностей, причем без участия банков.

Позитивные последствия принятия подобной программы:

• В день оглашения кредитных каникул вся страна облегченно вздохнет. Предприниматели уже не будут носиться как угорелые, пытаясь насобирать на очередной платеж банку, а займутся своим бизнесом – за полгода реально если не сделать экономический прорыв, то хотя бы вернуть все позиции на докризисный уровень.

• Если предприниматели начнут заниматься своей непосредственной деятельностью, постепенно возвратятся на рабочие места уволенные с них, у людей опять появятся заработки, покупательная способность возрастет, а это, в свою очередь, приведет к дальнейшему подъему и бизнеса, и страны.

• Нормализуется курс доллара – грубо говоря, он уже никому не будет нужен, что приведет его курс на нормальный рыночный уровень.

• Если с улиц уйдут тысячи протестующих заемщиков, а перед дверьми банков не будут выстраиваться километровые очереди из желающих (но не имеющих возможности) забрать депозиты, доверие к банкам постепенно вернется.

• Страна отойдет от пропасти, люди получат надежду на будущее.

Если же этого не сделать, результат один – крах всего. Что лучше? Выбор – за имеющими выбор.